Malou Petter keert een turbulent jaar de rug toe: afscheid van een huwelijk, een overstap naar Talpa en uiteindelijk ook weer weg bij Nieuws van de Dag. In dit openhartige verhaal wordt duidelijk wat ze geleerd heeft en welke koers ze nu kiest.
Terugkijken op een bewogen jaar
De feestdagen betekenen voor Malou Petter meer dan cadeaus en oliebollen; het zijn momenten van reflectie en het maken van een balans. Na een periode van persoonlijke omwentelingen en een kort maar intens televisieavontuur, kijkt ze met frisse blik vooruit.
Het afgelopen jaar bracht grote veranderingen: een echtscheiding die eerder begon dan werd verteld, een nieuwe liefde en een zakelijke stap die uiteindelijk anders uitpakte dan verwacht. Al die gebeurtenissen dwarsen zich door elkaar en leerden haar opnieuw te bepalen wat echt belangrijk is.
In gesprekken met collega’s en vrienden komt steeds naar voren dat zulke jaren, hoewel chaotisch, vaak ook ruimte scheppen voor helderheid. Wie eenmaal door die roerige periode heen is, ziet vaak scherper wat blijvend waardevol is.
Waarom ze destijds de overstap maakte naar Nieuws van de Dag
Malou stond al jaren in het vak; van stage bij het NOS Jeugdjournaal tot nieuwslezeres bij het NOS Journaal. Toch prikkelde een nieuwe uitdaging haar: een live praatprogramma waarin zij meer kon interviewen en verhalen kon vertellen.
De belofte van Nieuws van de Dag zat in het maken van journalistiek die dichtbij mensen staat en het geven van context aan politiek en nieuws. Dat idee paste bij haar verlangen om los te komen van de autocue en écht haar stem te gebruiken.
Die wens om dichter bij de inhoud te staan en gesprekken te verdiepen is voor veel ervaren presentatoren herkenbaar. Het biedt de vrijheid om eigen nieuwsgierigheid te volgen en onderwerpen vanuit menselijk perspectief te belichten.
Wanneer het mis begon te voelen: verschil tussen journalistiek en opinie
Eerst voelde de nieuwe klus als een natuurlijke volgende stap, maar de koers van het programma verschuift langzaam richting opinie. Voor Malou was dat een breuk met de journalistieke waarden waar ze voor staat: hoor- en wederhoor, verschillende kanten belichten en verbinden.
Gaandeweg merkte ze dat discussies en heftige meningen de boventoon voerden en dat feitelijke nuance minderwaarde kreeg. Dat maakte de balans tussen modereren en scherpte lastig, en zorgde ervoor dat ze zich vaker niet meer kon vinden in het eindresultaat.
Het verschil tussen het uitleggen van een kwestie en het voeren van een opiniedebat kan subtiel zijn, maar het is voor een presentator essentieel. Zodra de toon meer confrontatie zoekt dan verduidelijking, verandert de rol en daarmee ook de persoonlijke tevredenheid over het werk.
De persoonlijke tol: werkgeluk versus integriteit
Het echte keerpunt was niet één incident, maar het gevoel van structurele mismatch tussen persoonlijke normen en de toon van het programma. Malou vertelt dat sommige uitzendingen zwaar en klaaglijk werden, zonder hoopvolle of verbindende invalshoeken.
Dat leidde tot een groeiend innerlijk conflict: veel geld en veel exposure wegen niet op tegen dagelijks met buikpijn naar je werk gaan. Na lang wikken en wegen besloot ze dat haar opgebouwde journalistieke integriteit niet in gevaar mocht komen en nam ze ontslag.
Die keuze toont aan hoe zwaar het kan wegen als professionele omstandigheden niet meer overeenkomen met persoonlijke overtuigingen. Voor veel mensen is het een leerproces om te ontdekken wanneer doorzetten contraproductief wordt voor je welzijn.
Hoe ze omging met emoties en wat erna kwam
In eerste instantie gaf het vertrek vooral opluchting; het voelde als een bevrijding om te kiezen voor eigen waarden. De reacties vanuit de journalistieke wereld en van kijkers versterkten dat gevoel: veel mensen zagen moed in haar beslissing.
Maar daarna sloeg ook teleurstelling toe. Malou had plezier in het presentatiewerk en in de mooie gesprekken die soms ontstonden. Het besef dat polarisatie het gesprek verdringt maakte haar somber, maar gaf ook richting aan wat ze wil blijven doen: verbinden en inspireren.
Het proces van rouw om een verloren werkplek kan verrassend complex zijn: enerzijds opluchting, anderzijds het gemis van routines en collega’s. Die wisselwerking vraagt tijd en ruimte om opnieuw vorm te geven aan wat voldoening geeft.
Steun van de mensen om haar heen en nieuwe stappen
Privé bood haar vriend, Sil van der Wees, veel houvast. Als collega-journalist herkende hij de werkdruk en de onrust op redacties; zijn begrip en steun hielpen Malou de periode door. Samen maakten ze daarnaast een reis naar Brazilië, een duidelijke adempauze na een intensief jaar.
Professioneel nam ze de tijd om op te laden en koos ze bewust voor divers werk: dagvoorzitterschappen, radio en een podcastproject over mensen die blind of slechtziend zijn. Dat soort gesprekken bevestigt haar drijfveer: verhalen vertellen die mensen raken en inspireren.
Die variatie in opdrachten geeft haar de mogelijkheid om weer te ontdekken wat energie geeft en waar haar talenten het beste tot hun recht komen. Kleine successen en fijne gesprekken versterken het vertrouwen om opnieuw keuzes te maken.
Wat ze heeft geleerd en wat de toekomst kan brengen
De grootste les voor Malou is misschien wel helderheid over wie ze als journalist en mens wil zijn. De ervaring dwong haar te bepalen welke soorten programma’s en welke werkomgeving bij haar passen. Dicht bij gevoel blijven en trots zijn op eigen werk staat nu voorop.
Daarnaast bracht de periode zelfvertrouwen: moeilijke beslissingen durft ze nu te nemen. Ze kijkt niet terug met spijt, maar met waardering voor wat het haar heeft opgeleverd, zowel persoonlijk als professioneel.
Die combinatie van duidelijkheid en durf kan deuren openen naar projecten die beter aansluiten bij haar waarden. Vaak leidt zo’n herijking tot werk dat zowel inhoudelijk rijk als persoonlijk duurzaam aanvoelt.
Vooruitblik: open deuren en nieuwe kansen
Malou geeft aan dat haar agenda niet stil blijft. Ze mist televisie en hoopt terug te keren naar live-uitzendingen en redactioneel samenwerken. Tegelijkertijd is ze actief in andere media-opdrachten en onderhoudt ze contacten binnen de industrie om kansen te verkennen.
Haar energie lijkt weer terug: ze zit niet stil en spreekt veel mensen, drinkt veel koffie en laat opties open. Vertrouwen in de toekomst is er, en dat past bij iemand die het afgelopen jaar leerde te kiezen voor integriteit in plaats van gemak.
Die houding — nieuwsgierig, open en kritisch tegelijk — maakt de kans groot dat toekomstige keuzes beter bij haar passen en haar werkgeluk vergroten.
Slot: van reflectie naar hernieuwde koers
Voor Malou Petter was 2024 een jaar van ontmanteling en opnieuw opbouwen: persoonlijk en professioneel. Haar verhaal is er een van scherp nadenken over waarden, het belang van werkgeluk en de moed om stappen te zetten als iets niet meer klopt.
Met steun van geliefden, ruimte voor zelfreflectie en nieuwe opdrachten op zak, kijkt ze vooruit. De les is helder: beter één keer trouw aan jezelf dan jarenlang meebewegen met iets dat niet meer past.
FAQ
Waarom vertrok Malou bij Nieuws van de Dag?
Ze voelde een structurele mismatch tussen haar journalistieke waarden en de steeds meer opiniërende toon van het programma, waardoor haar integriteit in het geding kwam.
Wanneer keert Malou mogelijk terug op televisie?
Ze mist tv en hoopt terug te keren naar live-uitzendingen, maar zegt prioriteit te geven aan projecten die passen bij haar waarden; concrete data zijn nog niet bekend.
Wat doet Malou nu om haar carrière opnieuw vorm te geven?
Ze neemt diverse opdrachten aan zoals dagvoorzitterschappen, radio en een podcastproject, en gebruikt die ervaringen om helder te krijgen welke koers haar weer energie geeft.
Bron: Libelle
