In een wereld die overspoeld wordt door reality-tv, zijn sommige programma’s verfrissend terwijl andere snel vergeten worden. Gordon’s realitysoap behoort tot die laatste categorie, en die status is misschien niet geheel onverwacht.
Dit programma is onlangs verkozen tot het slechtste tv-programma van het seizoen. Dat roept de vraag op: waarom wist deze show het grote publiek niet te bekoren? Wat vonden de juryleden die deze show zo’n twijfelachtige eer toekenden? En hoe reageerde Gordon zelf op deze pittige kritiek?
In deze blog duiken we in de fascinerende wereld van Gordon’s realitysoap en waarom het op ten minste één lijstje bovenaan staat, al is het niet de lijst die je zou verwachten.
Gordon’s realitysoap: Waar ging het mis?
Als je denkt aan realityshows van beroemdheden, verwacht je boeiende inkijkjes in een luxueus leven. Gordon’s programma beloofde dat soort rijkgevulde momenten, maar bracht meer leegte dan spannende onthullingen.
De jury, en een aanzienlijk deel van de kijkers, vonden het programma oppervlakkig. Hoewel Gordon ons meeneemt naar het glinsterende Dubai, zat daar niet veel diepgang achter. Wat op het scherm verscheen, was minder de glamoureuze rollercoaster die bij Gordon past en meer een aaneenschakeling van ijdele vertoningen.
De regelmatige kijker kent de vibe wel: veel stijl, weinig inhoud. Het is een oud recept waar reality-tv nooit ver vanaf is geweken.
De jury van de verkiezing maakte duidelijk hoe leeg zij Gordon’s beeld vonden met de opmerking: “Gordon is in zijn eigen documentaire zuurder dan een pot Kesbeke.” Dat snijdt er wel in, nietwaar? Het laat de vraag open of we echt willen zien hoe het leven van een beroemdheid aan elkaar hangt van zulke lege momenten.
Waarom werd Gordon tot slechtste presentator uitgeroepen?
In de wereld van televisie is een zekere grandeur van presentatoren niet ongebruikelijk, vooral wanneer je Gordon heet.
Toch lijkt in dit geval Gijs Groenteman, een andere tv-persoonlijkheid die niet onbekend is met de publieke omroep, een andere boodschap mee te geven. Hij werd gebrandmerkt als ‘de intellectuele lachzak’. Scherp, maar misschien niet helemaal terecht volgens sommige kenners.
Edgy humor is een lastig terrein, vooral wanneer je Van Roosmalen & Groenteman bekijkt waarin hij optreedt. Helaas was zijn performance volgens sommigen dichter bij hinderlijk dan bij scherp. De presentaties sprankelden niet, en dat hebben de kritieken goed weten te onderstrepen.
Ondanks zijn charme bleek de zelfspot van Gijs niet te redden wat niet echt werkt.
Het jaar van mediablunders
Je zou denken dat alleen flopshows een podium krijgen dit seizoen, maar het is ook tijd om het fenomeen van mediablunders in het zonnetje te zetten. Het is een uitdaging om aan de top van de roddelladders voorbij te jagen wanneer je eigen blunder live op nationale tv verschijnt.
Rob Goossens, een bekend gezicht van RTL Boulevard, kreeg onverwachts zelf de schijnwerpers op zich toen privéberichten, die zijn persoonlijke leven verrieden, op de roddelradar verschenen.
Zijn luchtige rechtvaardiging kwam voor veel kijkers als een aangename verrassing, want wie houdt er niet van een beetje menselijke kwetsbaarheid op tv?
Toch bleef een sneer naar Linda de Mol niet onopgemerkt. De ironie is dubbelzinnig en de ogen van de jury ontzagen zelfs deze ontknoping niet.
Glamour op de keien
Bij Gordon’s realitysoap is niet alles wat glimt ook goud. Ondanks de uitdagende weelde in Dubai en de anderszins markante pogingen om bling-bling verleidelijk te laten lijken, blijft de conclusie dat patserigheid soms meer vervreemdt dan dat het bindt.
Voer voor een B-film in plaats van een blockbuster misschien? Hier raken shows vaak achterop, want een naam op het grote scherm betekent niet automatisch dat je voorbereid bent op voorkeuren voor het kleine scherm.
Gordon laat zich niet snel gek maken en gebruikt zijn stem luid genoeg om te strijden tegen de oppervlakkigheid in de huidige realitytrend. Waar hij eerst zelf onderdeel van leek te zijn, verklaart hij nu realistischer dat vooral het camoufleerspel veel te ver is gegaan.
De beruchte tv-knol prijzen
Het equivalent van de Razzie Awards, de beruchte TV Knollen, biedt een alternatief podium voor blunderslingers in de tv-wereld.
De zesde editie gaf het huidige tv-seizoen een ironische kick-off die voorafgaat aan de veel prestigieuzere Gouden Televizier-Ring uitreiking. Een feestje van satire en zelfspot om te benadrukken dat niet alleen respectabele producties en winnende scenario’s de voorzet geven.
In deze strijd boeit Gordon’s realitysoap meer door zijn onverwachte populariteit onder de Knollen. Innovatie in de amusementsindustrie lijkt te rusten op ongewenste missers die nog meer opzien baren.
Kijkers gaan naar huis met hun authentieke verwachtingen, want de ironische status lijkt vuriger dan ooit te prikkelen. Indrukken van ongeplande epische reluitspattingen zijn soms de beste verhalen, of misschien niet?
FAQ
Waarom sloeg Gordon’s realitysoap niet aan bij het publiek?
Het publiek en de jury vonden de inhoud oppervlakkig, met weinig betekenisvolle momenten en oninteressante vertoningen.
Waarom werd Gordon als slechtste presentator gezien?
Critici vonden dat Gordon zich niet profileerde als een aantrekkelijke presentator en dat zijn aanpak te oppervlakkig was zonder de beoogde luchtigheid.
Welke blunder gaf Rob Goossens een ongewenste spotlight?
Zijn privéberichten die publiekelijk een hit werden, baarden opzien en maakten van zijn persoonlijke leven een publiek gespreksonderwerp.
Wat is Gordon’s mening over realityshow-tradities?
Gordon beschouwt het genre als oppervlakkig en beperkt, dat ondanks zijn deelname, niet genoeg diepgang heeft in zijn huidige format.
Hoe fungeren de TV Knollen in de tv-wereld?
De TV Knollen belichten de ironische en minder succesvolle aspecten van tv-programma’s, dienen ter brede kritiek en creativiteit, iets dat aanslaat bij het publiek dat de satire omarmt.
Bron: RTL Boulevard
